В Москве состоялся буткемп DemHack

Среди финалистов хакатона решений для цифрового гражданства назвали победителей.

С 5 по 10 октября в Москве состоялся буткемп DemHack . По его итогам ранее вышедшие в финал шесть участников сентябрьского хакатона представили на суд жюри улучшенные проекты в областях работы с данными, информационной безопасности, защиты свободы слова и др. 10 октября эксперты определили победителей. Ими стали:

— VPN123;

— Cryptocar;

— Common data.

Победитель получил в награду 750 тыс. руб., призёры — по 375 тыс. руб. Также обладатель первого места может рассчитывать на помощь платформы блогов «Хабр»: последняя предоставит ему корпоративный блог в рамках программы поддержки стартапов .

Члены жюри в целом положительно оценили уровень проектов, хотя признали, что участникам ещё надо много работать.

Каждый проект можно подправить, но в целом они чувствуют тренды, считает член жюри, исполнительный директор «Викимедиа РУ» Станислав Козловский. «Даже если кто-то не победил сейчас, у всех есть перспективы, и я призываю их и дальше участвовать в хакатонах, чтобы собраться вместе, получить обратную связь и доработать их», — сказал он.

«Тот список угроз , ответы на которые мы призвали найти, нашёл понимание у людей. Все проекты были направлены на решение актуальных задач. Это, наверно, главный плюс всех проектов: нет тех, кто создавал бы проблему из воздуха», — дал свою оценку член жюри, глава юридической практики «Роскомсвободы» Саркис Дарбинян.

Третий член жюри, директор АНО «Информационная культура» Иван Бегтин посетовал, что участники хакатона обошли вниманием актуальную тему приватности во время пандемии COVID-19. «Но приятно, что те проекты, которые мы отметили, уделили внимание ценностям хакатона в целом».

Победители

VPN123

Изначально проект задумывался как сервис по обходу блокировок, похожий на обычные VPN-сервисы, но, в отличие от них, не направленный на защиту трафика в целом и потому пропускающий не весь поток, а только заблокированные ресурсы.

Теперь VPN123 позиционируется не как сервис, а как ПО (набор скриптов и клиентское приложение) в открытом доступе. Проект не хочет становиться ещё одним VPN-сервисом, но хочет дать возможность любому пользователю сделать свой сервис, рассказали его авторы. Он рассчитан на самую широкую аудиторию, поскольку максимально прост в установке и работе.

Cryptocar

Cryptocar — сделанный на блокчейне реестр данных о подержанных автомобилях, который призван хранить информацию, а также бороться с фальсификацией сведений об обслуживании машин и фальшивыми записями в сервис-книжках. Сейчас эти книжки существуют либо в бумажном виде, и их легко подделать, либо в электронном, но последние есть не у всех, выдаются только для новых машин и доступны владельцам исключительно при переезде в дилерский центр, объяснила команда.

Cryptocar представляет собой веб-сервис, чат-бот и андроид-приложение. Все данные хранятся в Ethereum, поэтому их никто не сможет изменить. В реестр записывается только информация о машине: уникальный ID автосервиса, VIN авто, дата ремонта, категория ремонта, информация об автозапчастях. Об автомеханике там не сохраняется ничего. Проект предполагает открытое API для интеграции с партнёрами, например, с «Автокодом».

Common data

Common data — изначально платформа по обмену персональными данными для датасетов. Проект уточнил определение и сейчас позиционируется как платформа краудсорсинга данных для проектов и исследований. Теперь он собирает не персональные данные, которыми мало кто мотивирован делиться, а данные, которые потенциально могут быть полезны непосредственно исследовательским проектам, например, ответы на вопросы по их темам.

Пользователь скрыт за UserID, исследователи только получают ответы на вопросы и не знают имён тех, кто их дал. Все собранные персональные данные с платформы удаляются. Команда также продумала вариант защиты от утечки, потери и манипуляции данными: здесь помогут шифрование, бэкапы и система антифрода.

Остальные финалисты

«Свобода собраний» (вместо вышедшей из буткемпа команды Orange)

Команда представила проект — интерактивный генератор документов для подачи заявки на проведение массового публичного мероприятия. Формально подать заявку просто, нужно всего лишь уведомить власти. На практике организаторы сталкиваются со множеством бюрократических сложностей, с которыми не всегда справляются. Проект предлагает упростить коммуникацию и обратить внимание государства на проблему.

Платформа предоставит список мест, запрещённых для проведения публичных мероприятий (федеральные суды, военные части, спецобъекты), расписание акций, подсказки по подаче документов и снабдит описание митингов и шествий графическими данными (например, маршрутами). Всё это призвано уберечь организаторов от ошибок и убрать необходимость юридических консультаций из процесса, чтобы организатор «подал — заявку — забыл о бюрократии — провёл мероприятие».

STOP282

Проект для решения для определения потенциальных рисков возбуждения уголовных и административных дел за публикации в интернете по ст. 282 (о возбуждении ненависти и вражды — прим. ред.), в первую очередь для журналистов. Его авторы считают, что редакции СМИ не всегда могут отследить изменения в законодательстве, которые несут для них риски.

Приложение будет работать следующим образом. Человек заходит на сайт, в специальную форму вносит текст и ему высвечивается, что в этом тексте не так с точки зрения законодательства. Например, в нём может быть мат или упоминание организации признанной в России экстремистской.

«Детектор»

Электронный сервис для противодействия распространению недостоверной информации, проверки материалов медиа, заявлений госорганов, политиков и публичных персон и улучшения критического восприятия информации. Ссылаясь на различные исследования, авторы проекта рассказали, что три четверти журналистов не прибегают к фактчекингу, а их читатели чаcто не имеют навыков критического мышления.

Авторы уточнили целевую аудиторию проекта (заинтересованные пользователи электронных СМИ), потребительский запрос (улучшение навыков фактчекинга и критического мышления) и добавила ещё функцию повышения информированности и медиаграмотности граждан. Также команда улучшила некоторые технические характеристики проекта, протестировала методику размещения текстов на стартовых материалах и составила гайд по фактчекингу (что является новостью, приницип двух и более источников для проверки информации, адекватность медиаплощадки).

Мелиса Савина, «Роскомсвобода»

Источник: Securitylab